泰国“解放青年团”（Free YOUTH）与泰国国家学生会安排数千名“黑衣青年

2020年7月18日曼谷时间17:00，曼谷民主纪念碑前，泰国“解放青年团”（Free YOUTH）与泰国国家学生会安排数千名“黑衣青年”，发动了一场大型政治聚会。

现场，警民肢体冲突不断晋级，周围路段交通堵塞，踩踏事件陆续呈现。

疫期集合+示威游行，

泰国最不愿看到的两大关键词，还是聚在了一同。

示威部队中，有人高举“巴育下台”，有人怒骂政府“蹂躏自在”，更多的，都在声讨“职业惨淡，日子无望”，泰国当前的经济毁在了这届高层手中。

拥堵的人群中，部分示威者没有再戴口罩，讲演者激动时唾沫横飞。

总而言之，引爆这场游行的导火线只要一条——《紧迫状态法》

游行初期，泰国国家学生会领导人帕里在民主纪念碑反复强调：

“咱们不满的怒气来自于《紧迫状态法》，巴育政府越是拿这个法令控制咱们，咱们的抵触心情就会越强！由于咱们失去了自在！”

“任何强加给泰国公民的、动机不纯的法令，终有一日不再‘崇高’，在此，咱们提示政府，立即撤销《紧迫状态法》，否则，咱们将用实际行动废弃这一法令。”

聚会讲演舞台上，除了上述言论之外，“解放青年团”领导Jutathip Sirikhan女士还向巴育政府提出3个诉求，即：

1.希望当局闭幕国家议会；
2.停止以法令和安全为托言，要挟、约束民众，堵住民众“言论自在的嘴”；
3.呼吁从头起草宪法。

据记者现场了解，18日当晚，游行部队领导人安排了多个文艺节目供民众欣赏，而且与前几次聚会相同，每当世人心情低迷的时候，都会有安排者领头“喊标语”示威。

泰国国家学生会领导人帕里乃至还在部队呼吁“人多力量大”，召唤民众与政府对抗究竟。面临镜头，其自己表明，现已带着帐篷进场，做好了连夜长期斗争的预备。

19日的现场，警方不停在致电总部请求支援，补充警力。

言论那头，各大泰媒，将此事定性为：

“泰国疫情形势好转后首个大型对立示威活动。”

泰国国家差人总署署长：诉求和暴动是有差异的！

事发后，泰国国家差人总署署长节贴回应：

“诉求和暴动是有差异的！关于他们的政治诉求，彻底可以走法令程序，而不是经过这种极端的非法手段，严重影响别人权力。尤其是在疫情防控阶段，紧迫法实施期间。”

“近期泰国疫情才稍有好转，你们就浪费了前线医务人员的心血。有什么话，好好说不可以吗！有什么难处，恪守疫情防护规则不可以吗！”

“这些示威民众以暴力、侵略、制造仇视、诋毁等方法表达诉求，非常不合理，称得上‘无视感染危险，违法乱纪’”。

“在此我将向示威活动的安排者和参加者宣告正告——用批评的情绪表达定见现已违背泰国相关法令及《紧迫法》。同时，望在场示威者能站在无辜民众的角度考虑，严格执行有关部门相关防疫办法，让泰国和民众早日度过疫情危机”。

泰国疫情阶段，总理巴育颁布的《紧迫状态法》，究竟约束了什么？

本年3月26日，疫情期间，巴育正式宣告《紧迫状态法》生效，具体内容如下：

该法原根据为《泰国2005年紧迫状态法》（简称《紧迫法》），共有19项法令，规则了国家总理有权根据法令拟定相关约束方针，其中第9项法令规则，紧迫时期总理可提出以下命令：

1.“禁足令”、“宵禁令”，制止公民在规则时间内外出；
2.制止人员在任何场所集合；
3.控制传媒，制止出书、传达、出售任何会形成社会惊惧或歹意引导言论的媒体；
4.制止运用公共交通；
5.制止运用、进入建筑物，或停留在其它场所；
6.将民众强制转移到安全地区，或制止人员进入某些规则区域；

根据《紧迫宪法》第18条规则，如紧迫时期有人员不恪守相关规则，将被处以最高2年监禁或不超越4万铢罚款，或两者并罚。

接下来，咱们逐条分析。

6月15日开端，随着泰国疫情好转，多轮解封，“禁足令”和“宵禁令”现已不复存在了，

接着算上全泰各城市交通线路的开放，以及大型商场、美容\按摩院、娱乐场所等区域的解封，

泰国人不单止能自在返乡、上下班，还能够呼应“国家旅游业康复方案”，自行去境内各大景点旅游。

就算夜间清晨四处游荡，也不会再有路途交警阻拦罚款。

这说明，疫情好转后，泰国民众的人身自在没有受到约束，政府能开的当地都开了。

另一方面，《紧迫法》的“人身自在”是开放了，但为了持续防控疫情，泰国“言论自在”仍然保持约束状态。

该法第9项法令第三项规则：

“政府有权控制传媒，制止出书、传达、出售任何会形成社会惊惧或歹意引导言论的媒体”

清楚明了，这条约束规则的初衷是为了“抗疫”，为了在疫情期间的音讯传达多一份实在，少一份惊惧。

它针对的是“不安全要素”自身，而非约束民众基本的自在。

那么，7月18日-19日的游行为什么强烈要求撤销《紧迫法》？

“解放青年团”代表又说了两点：

1. 人身自在方面：政府《紧迫法》解封太慢，封了咱们几个月，浪费了几个月的开展，导致经济惨淡无力回天；

2. 言论自在方面：政府打着“抗疫”的旗号约束咱们的话语权，只要咱们表达不同的政治声音，他们就以《紧迫法》为盾牌，镇压咱们的定见。

所以可以这么理解，“解放青年团”的示威动机在于——

巴育政府始终坚持“全部为了抗疫”，而“抗疫”的部分办法其实并不是真的为了他们好。

泰国这次示威的主角，“解放青年团”，究竟是何方崇高？

“解放青年团”，以YOUTH单词的“Y”作为LOGO。

该安排曾多次修改LOGO，但款式多为“麦克风”及“话筒”，标语是“青年之声”。

每一个进入安排的成员，都必须是学生或对立政府的“有志青年”，更重要的是，新成员都要购买一件写着“民主”字样的黑色T恤。

整个安排的脸书页面，23,000的粉丝，与泰国国家学生会（SOT）结为友好单位，在游行事件呈现之前，他们的存在，真的便是一般的“学生会”，看不出导向，看不出布景，更看不出目的，

直到他的呈现——7月18日，前未来党党魁塔纳通（反巴育阵营）在个人推特页面公开支持“解放青年团”。

塔纳通在文中表明：

“鼓励泰国民众站起来，团结一致，推翻独裁政府，对立压迫与不公。”

随后，塔纳通还在推特单独运用了#解放青年#论题标签。

其实，塔纳通的新未来党在闭幕之前，成员也不乏学生集体，由于他信任学生集体便是泰国民主的监督者及后备力量。

如今看来，还未步入社会的泰国青年学生们是否是泰国民主的“监督者”暂且不知，但示威冲突下，他们现已成为对立当前政府的“后备力量”了。

“三大诉求”可行么？满街大闹就实现了？

在自在的泰国，“诉求”和“游行”当然是被允许的，但示威的性质，还是取决于参加集体的方法，以及对泰国产生的真实影响。

一闭幕国家议会，二康复彻底言论自在，三呼吁重写宪法。

他们的“三大诉求”，真的可行么？

早在18日晚，游行人潮高峰阶段，泰国京都差人总署公开回应：

“咱们警方进入现场不会带着兵器，将彻底依靠身体维持秩序。关于学生集体，咱们不会太过忧虑，一句话，警车停在边上，该罚罚，该抓抓，谁晕倒了送医院。就这么简略。”

至今停止，巴育方面与往常一样，除了要求维护社会安定，没有作出过多回应。

而“三大诉求”的游行背面，泰国网民其实更忧虑新冠“死灰复燃”——

“大学生们一张口就要国家闭幕议会、改宪法，这太夸张了。”

“召唤团结抵挡不公没错，不过人数多了，感染的危险也就高了。”

“知道他们为了泰国的经济惨淡在尽力。不过先不说高层会不会听，从大面积人群集合自身来说就得不偿失了，由于一旦感染恶化，国家又会封城，到那时，泰国的经济或许愈加差。”

巴育的处境：夹在“康复经济”与“抗击新冠”之间，横竖都被骂.....

就在前几天，7月15日，泰国副总理颂奇带头辞职，内阁一天没了5大高层。

严格来说，与其说泰国一天没了“5大高层”，不如说泰国一天没了“国家经济建设团队”——从巴育的公民力量党领导到内阁成员辞职，丢失的，大多为副总理颂奇的“经济主干”。

而颂奇自身，便是担任泰国经济开展的。

可眼下疫情冲击，泰国经济惨淡状况可想而知，虽不排除“走为上策”的可能，但担任经济复苏的担子，压在谁肩膀上都是个“千金重”。

那么，没了“经济团队”的巴育就要面临以下三大难题了，

榜首，泰国经济下滑问题迫在眉睫，需赶快采取康复办法；

第二，康复经济需求“团队”，团队没了，巴育需求重组内阁；

第三，疫情阶段，防控不能懈怠，但是管松了，确诊数字多了，职责巴育背；管严了，商场项目受限，经济起不来的职责，还是巴育背。

横竖，泰国民众哪天心情不好了，横着竖着，可以找到很多条理由骂他。

正由于没人知道未来会发生什么，所以巴育简直是在“求稳抗疫”与“经济开展”之间走钢丝，无论快慢，左偏右偏都是错，永远无法让所有人满足。

关于泰国民众，他们其实也逃不过“严格抗疫”与“开展经济”的纠结。

国家的安稳再开展，缩小到民间，成了“先有命再赚钱”。

但是纠结的背面，还充满着他们需求“无限自在”的呼声，以及对高层政府是否能带领他们走向昌盛的“患得患失”。

泰人常说：“以前其别人当总理，都不是这样的！我从来没这么惨！”

但是，疫情下的泰国，半死不活的经济，大打折扣的收入，这一心思的呈现并不古怪。

作为外国人，对一国形势的调查，停留在大选新闻的尘埃落定即可，说得再多，也仅仅徒增“干涉”算了.....

傍边的去留、社会的点滴、未来的方向，就留给“土生土长”的他们来决议好了。

但新冠疫情未去，示威游行马上就来，

这不符合世界对泰国形势平安的盼望。

暹罗公民，加油啊。

命只要一条，心中纵有千般苦水，也可选择“先解毒，再倾诉”。

越是大病初愈，越要据守下去，只要安稳了，才能康复经济