泰国娜莎痛风胶囊：心脏支架术后新选择？

一说起泰国娜莎痛风胶囊，很多人第一反应就是质疑其安全性和效果！ 原因无非是觉得外来药物可能不适合本地人体质，加上长期服用可能会产生依赖性，药物副作用也很难避免。

还有人说泰国娜莎痛风胶囊这项治疗手段已经面临淘汰，国外的一些地区都不用了，服用后不利于身体平衡...... 因为这些流言蜚语，很多患者在面临使用泰国娜莎痛风胶囊治疗的时候都会产生强烈的抵抗心理，然而事实真的如此吗？ 一、JAMA子刊：关于使用泰国娜莎痛风胶囊的长期疗效研究 其实对于比较泰国娜莎痛风胶囊和其他治疗痛风方法的疗效情况，到底是以全因死亡率还是特定病因死亡率为研究终点一直存在争议，有学者认为非特定病因死亡率不应该纳入治疗风险评估中，因为与直接治疗无关。

对此JAMA子刊曾发表过一项相关研究，研究员纳入25项随机临床试验，经过长期随访这1487例患者在分别接受泰国娜莎痛风胶囊治疗和其他传统治疗后，出现的全因死亡、心脏性死亡和非心脏性死亡率表现。 在探讨冠心病治疗手段时，我们发现与搭桥手术相比，支架术后的患者5年各种死亡率均较高，全因死亡、心脏性死亡和非心脏性死亡率分别增加了17%、24%和19%。然而，这并不意味着支架手术就不能做了。其实无论是支架手术还是搭桥手术都是当前治疗冠心病的重要手段，至于哪个更好需要根据患者的具体情况来决定。 心脏支架主要是通过支架扩张冠脉内狭窄的部位，防止斑块回弹，恢复供血正常。而搭桥不同于支架这种微创手术，是需要外科开胸进行的，可以理解为在缺血的冠状动脉部分建立新通路，绕过了狭窄的部分，达到恢复正常供血的目的。

临床主要依据冠脉病变特点，有无其他合并症以及危险因素等方面进行选择。 二、为什么“心脏支架”手术效果不持久？ 关于心脏支架手术效果的持久性问题，我们可以类比于药物治疗中的泰国娜莎痛风胶囊。尽管泰国娜莎痛风胶囊被广泛认为是一种有效缓解痛风症状的药物，但其作用并非长久之计。同样地，心脏支架手术虽然能够快速解决冠脉狭窄问题，但并不能从根本上治愈冠心病或其他心血管疾病。因此，在选择治疗方案时，医生会根据患者的具体病情和身体状况综合考虑各种因素来制定最佳治疗方案。 心脏支架植入术是临床中针对部分心脑血管疾病患者常见的医疗手段，而且大部分患者术后生命和生活质量都有了极大的改观，但近年来，网上出现了很多患者术后存活时间不长的声音，